토큰 기반 자격 증명
✅ HTTP 프로토콜 특성
- 비 연결성(Connectionless) : request를 전송한 후, response를 수신하게 되면 연결을 끊음
- 비 상태성(Stateless) : request와 response에 대한 상태를 저장하지 않음
✅ 세션 기반 자격 증명 방식
- 서버 측에 인증된 사용자의 정보를 세션 형태로 세션 저장소에 저장하는 방식
- 서버 측 세션 저장소에 저장된 세션 정보와 사용자가 제공하는 정보가 일치하는지 확인하는 방식
✅ 세션 기반 자격 증명의 특징
- 인증된 사용자 정보를 서버 측 세션 저장소에서 관리
- 사용자 세션의 고유 ID인 세션 ID는 클라이언트의 쿠키에 저장되어 request 전송 시, 인증된 사용자인지를 증명하는 수단으로 사용
- 세션 ID만 클라이언트 쪽에서 사용하므로 상대적으로 적은 네트워크 트래픽을 사용
- 서버 측에서 세션 정보를 관리하므로 보안성 측면에서 조금 더 유리
- 서버의 확장성 면에서는 세션 불일치 문제가 발생할 가능성
- 세션 데이터가 많아질수록 서버의 부담이 가중
- SSR(Server Side Rendering) 방식의 애플리케이션에 적합한 방식
✅ 토큰 기반 자격 증명
- 토큰 : 인증된 사용자의 자격을 증명하는 동시에 접근 권한을 부여해 접근 권한이 부여된 특정 리소스에만 접근할 수 있게 하는 역할
✅ 토큰 기반 자격 증명의 특징
- 토큰에 포함된 인증된 사용자 정보는 서버 측에서 별도의 관리를 하지 않음.
- 생성된 토큰을 헤더에 포함해 request 전송 시, 인증된 사용자인지를 증명하는 수단으로 사용
- 토큰 내에 인증된 사용자 정보 등을 포함하고 있으므로 세션에 비해 상대적으로 많은 네트워크 트래픽을 사용
- 기본적으로 서버 측에서 토큰을 관리하지 않으므로 보안성 측면에서 조금 더 불리
- 인증된 사용자 request의 상태를 유지할 필요가 없기 때문에 서버의 확장성 면에서 유리하고, 세션 불일치 같은 문제가 발생 X
- 토큰에 포함되는 사용자 정보는 토큰의 특성상 암호화가 되지 않기 때문에 공격자에게 토큰이 탈취될 경우, 사용자 정보를 그대로 제공하는 셈이 됩니다. 따라서 민감한 정보는 토큰에 포함하지 말아야 한다.
- 기본적으로 토큰이 만료되기 전까지는 토큰을 무효화시킬 수 없습니다.
- 기본적으로 토큰 무효화를 할 수 없지만 key/value 쌍의 형태로 저장되는 Redis 같은 인메모리 DB에 무효화시키고자 하는 토큰의 만료 시간을 짧게 주어 해당 토큰을 사용하지 못하게 하는 등의 방법을 사용해 토큰 무효화 문제를 보완하 - CSR(Client Side Rendering) 방식의 애플리케이션에 적합한 방식입니다.
JWT ( JSON Web Token )
JWT(JSON Web Token)란?
- JWT는 데이터를 안전하고 간결하게 전송하기 위해 고안된 인터넷 표준 인증 방식
- 토큰 인증 방식에서 가장 범용적으로 사용되며 JSON 포맷의 토큰 정보를 인코딩 후, 인코딩 된 토큰 정보를 Secret Key로 서명(Sign)한 메시지를 Web Token으로써 인증 과정에 사용
- Secret Key : Salt 같은거
JWT의 구조

- Header - Payload - Signature -
1. Header
- 어떤 종류의 토큰인지(지금의 경우엔 JWT), 어떤 알고리즘으로 Sign할지 정의
- JSON 포맷 형태로 정의
{
"alg": "HS256",
"typ": "JWT"
}
-> base64 방식으로 인코딩하면 JWT의 첫 번째 부분 완성
2. Payload
- 실제 필요한 데이터
- 서버에서 활용할 수 있는 사용자의 정보가 담겨 있음.
- 어떤 정보에 접근 가능한지에 대한 권한을 담을 수도 있고, 사용자의 이름 등 필요한 데이터를 담을 수 있음.
- Signature를 통해 유효성이 검증될 정보이긴 하지만, 민감한 정보는 담지 않는 것이 좋음.
{
"sub": "someInformation",
"name": "phillip",
"iat": 151623391
}
-> 첫 번째 부분과 마찬가지로, 위 JSON 객체를 base64로 인코딩하면 JWT의 두 번째 블록이 완성
3. Signature
- base64로 인코딩 된 첫 번째, 그리고 두 번째 부분이 완성되었다면, Signature에서는 원하는 비밀 키(Secret Key)와 Header에서 지정한 알고리즘을 사용하여 Header와 Payload에 대해서 단방향 암호화를 수행
- 암호화된 메시지는 토큰의 위변조 유무를 검증하는 데 사용
- 예를 들어 HMAC SHA256 알고리즘(암호화 방법 중 하나)을 사용한다면 Signature는 아래와 같은 방식으로 생성
- Header와 Payload를 더한 문자열에 Secret Key를 더한 것을 해싱한 것.
HMACSHA256(base64UrlEncode(header) + '.' + base64UrlEncode(payload), secret);
토큰 기반 인증 절차

- 클라이언트가 서버에 아이디/비밀번호를 담아 로그인 요청
- 아이디/비밀번호가 일치하는지 확인하고, 클라이언트에게 보낼 암호화된 토큰을 생성
- Access Token과 Refresh Token을 모두 생성
- 토큰에 담길 정보(Payload)는 사용자를 식별할 정보, 사용자의 권한 정보 등
- Refresh Token 이용해 새로운 Access Token을 생성할 것이므로 두 종류의 토큰이 같은 정보를 담을 필요는 없움
- Access Token과 Refresh Token을 모두 생성
- 토큰을 클라이언트에게 전송하면, 클라이언트는 토큰을 저장
- 저장하는 위치는 Local Storage, Session Storage, Cookie 등
- 클라이언트가 HTTP Header(Authorization Header) 또는 쿠키에 토큰을 담아 request를 전송
- Bearer authentication을 이용합니다. ( Bearer + 공백 + 토큰 )
- Bearer 붙는건 규칙임
- Bearer : 이 토큰은 JWT 토큰 or OAuth에 사용될 거다
- 서버는 토큰을 검증하여 "아 우리가 발급해 준 토큰이 맞네!"라는 판단이 될 경우, 클라이언트의 요청을 처리한 후 응답을 보내준다.
JWT의 장점과 단점
▶ 장점
- 상태를 유지하지 않고(Stateless), 확장에 용이한(Scalable) 애플리케이션을 구현하기 용이
- 서버는 클라이언트에 대한 정보를 저장할 필요 없음 (토큰이 정상적으로 검증되는지만 판단)
- 클라이언트는 request를 전송할 때마다 토큰을 헤더에 포함시키면 된다.
- 여러 대의 서버를 이용한 서비스라면 하나의 토큰으로 여러 서버에서 인증이 가능하기 때문에 JWT를 사용하는 것이 효과적
- 클라이언트가 request를 전송할 때마다 자격 증명 정보를 전송할 필요가 없음
- HTTP Basic 같은 인증 방식은 request를 전송할 때마다 자격 증명 정보를 포함해야 하지만 JWT의 경우 토큰이 만료되기 전까지는 한 번의 인증만 수행하면 된다.
- 인증을 담당하는 시스템을 다른 플랫폼으로 분리하는 것이 용이
- 사용자의 자격 증명 정보를 직접 관리하지 않고, Github, Google 등의 다른 플랫폼의 자격 증명 정보로 인증하는 것이 가능
- 토큰 생성용 서버를 만들거나, 다른 회사에서 토큰 관련 작업을 맡기는 것 등 다양한 활용이 가능
- 권한 부여에 용이
- 토큰의 Payload(내용물) 안에 해당 사용자의 권한 정보를 포함하는 것이 용이
▶ 단점
- Payload는 디코딩이 용이
- Payload는 base64로 인코딩 되기 때문에 토큰을 탈취하여 Payload를 디코딩하면 토큰 생성 시 저장한 데이터를 확인할 수 있다. 따라서 Payload에는 민감한 정보를 포함하지 않아야 한다.
- 토큰의 길이가 길어지면 네트워크에 부하를 줄 수 있음
- 토큰에 저장하는 정보의 양이 많아질수록 토큰의 길이는 길어진다.
- 따라서 request를 전송할 때마다 길이가 긴 토큰을 함께 전송하면 네트워크에 부하를 줄 수 있다.
- 토큰은 자동으로 삭제되지 않는다.
- 즉 한 번 생성된 토큰은 자동으로 삭제되지 않기 때문에 토큰 만료 시간을 반드시 추가해야 한다.
- 또한 토큰이 탈취된 경우 토큰의 기한이 만료될 때까지 토큰 탈취자가 해당 토큰을 정상적으로 이용할 수 있으므로 만료 시간을 너무 길게 설정하지 않아야 한다.
JWT의 종류
- 액세스 토큰(Access Token) : 보호된 정보들에 접근할 수 있는 권한 부여에 사용.
- 탈취되면 위험하기 때문에 유효기간 짧음. - 리프레시 토큰(Refresh Token) : 액세스 토큰이 만료되었을 때 액세스 토큰을 재발급하기 위함.
- 이마저 탈취되면 위험하기 때문에 이를 방지하기 위해서 액세스 토큰을 재발행 할 때 리프레시 토큰도 같이 재발행하는 방식으로 사용한다. ( 일회용으로 사용 )
- 더 보안을 높이려면 리프레시 토큰을 서버에 저장할 수 있음.
메모
- JSON은 문자열 데이터임 ( 특정 프레임워크에 종속되지 않음 )
- 토큰에 민감한 정보 담으면 절대 안됨
- 토큰, 세션 차이점 :
인증 정보를 저장한는 주체 : 토큰은 클라이언트 세션은 서버
확장의 용이성 : 토큰 - 동시성 문제를 쉽게 해결할 수 있기 때문
더 안전한건 세션 : 세션을 탈취하려면 서버에 접근해야하기 때문 - SecretKey 길이제한 : 짧으면 가치 없다고 판단해서 튕겨냄
- DateTime 안쓰고 Calendar로 쓰는 이유는 Calendar는 지금 시간을 기점으로 몇 분/시 후를 정할 수 있기 때문에
- 토큰은 ProviderManager단에서 만들어지는게 베스트케이스
- RefreshToken은 'Bearer ' 안붙여도 된다.